‘പീഠം നേരിൽ കൊണ്ടുപോയി കൊടുത്തു’; വിജിലൻസിന് മൊഴി നൽകി വാസുദേവൻ

‘പീഠം നേരിൽ കൊണ്ടുപോയി കൊടുത്തു’; വിജിലൻസിന് മൊഴി നൽകി വാസുദേവൻ

പത്തനംതിട്ട: ശബരിമല ദ്വാരപാലക ശിൽപത്തിന്റെ താങ്ങുപീഠ വിവാദത്തിൽ വിജിലൻസിന് മൊഴി നൽകി ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ സഹായി വാസുദേവൻ. വിവാദ പീഠം ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് നേരിൽ കൊണ്ടുപോയി കൊടുത്തതാണെന്ന് വാസുദേവൻ വിജിലൻസിന് മൊഴി നൽകി.

ഈ മാസം 13നാണ് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ വീട്ടിൽ കൊണ്ടുപോയി പീഠം നൽകിയത്. പീഠം യോജിക്കുന്നതല്ലെന്ന് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. പോറ്റി പരാതി നൽകിയ വാർത്ത കണ്ടാണ് പീഠം തിരിച്ചേൽപ്പിച്ചതെന്നും വാസുദേവൻ പറഞ്ഞു.

ശബരിമല ദ്വാരപാലക ശിൽപത്തിന്റെ താങ്ങുപീഠം കാണാതായെന്ന വിവാദം കൂടുതൽ രൂക്ഷമാകുന്നു. കേസിൽ നിർണായകമായ മൊഴിയുമായി രംഗത്തെത്തിയത് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ സഹായി വാസുദേവൻ ആണ്.

താങ്ങുപീഠം നേരിട്ട് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്ക് കൈമാറിയതായാണ് വാസുദേവൻ ദേവസ്വം വിജിലൻസിനോട് നൽകിയ മൊഴിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.

വാസുദേവന്റെ മൊഴി കേസിൽ വിപുലമായ വഴിത്തിരിവായി മാറുമെന്ന് അന്വേഷണം നടത്തുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിലയിരുത്തുന്നു.

“പീഠം പോറ്റിക്ക് നേരിൽ നൽകി”: വാസുദേവൻ

വാസുദേവൻ തന്റെ മൊഴിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്:“ഈ മാസം 13നാണ് പീഠം ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിയുടെ വീട്ടിൽ എത്തിച്ച് കൈമാറിയത്. പീഠം യോജിക്കുന്നതല്ലെന്ന് പോറ്റിക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം നൽകിയ പരാതിയെ തുടർന്ന് തന്നെയാണ് പീഠം തിരിച്ചേൽപ്പിച്ചത്.”

വാസുദേവൻ പീഠം കൈമാറിയ വിവരം മാധ്യമങ്ങളോടും സ്ഥിരീകരിച്ചു. അതിനാൽ തന്നെ പീഠം നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന ആരോപണം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാകുകയാണ്.

“വാസുദേവന്റെ കയ്യിൽ പീഠമുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല” — ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി

പീഠത്തിന്റെ സ്‌പോൺസറായ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി, കഴിഞ്ഞ ദിവസം പ്രതികരിക്കവേ, ഇങ്ങനെയാണ് “വാസുദേവന്റെ കയ്യിൽ പീഠമുണ്ടെന്ന കാര്യം എനിക്ക് അറിവില്ലായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ തിരുവനന്തപുരം വീട്ടിൽ മാതാവ് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.

വിലപിടിപ്പുള്ള വസ്തു അവിടെ വയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അതിനാലാണ് സഹോദരിയുടെ വീട്ടിൽ സൂക്ഷിച്ചത്,”

എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിശദീകരണം.

“എനിക്ക് ബെംഗളൂരുവിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടതുണ്ടായതിനാൽ വാസുദേവൻ പീഠം കൈവശം സൂക്ഷിച്ചു. നാലര വർഷത്തോളം അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൈവശം ആയിരുന്നു എന്ന കാര്യം എനിക്ക് പിന്നീട് മാത്രമേ അറിയാനായുള്ളൂ.”

“പീഠം സമർപ്പിച്ചാൽ രേഖ വേണം” — ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റ് പി.എസ്. പ്രശാന്ത്

താങ്ങുപീഠം സന്നിധാനത്ത് എത്തിയതായി രേഖകളില്ലെന്ന് തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് പ്രസിഡന്റ് പി.എസ്. പ്രശാന്ത് വ്യക്തമാക്കി.

“പീഠം സന്നിധാനത്തിൽ എത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നാൽ അങ്ങനൊരു രേഖയില്ല. അതിനാൽ പീഠം സന്നിധാനത്ത് എത്തിയിട്ടില്ലെന്നാണ് ഉറപ്പുള്ളത്,”

എന്നായിരുന്നു പ്രശാന്തിന്റെ പ്രസ്താവന.

“ദേവസ്വം ബോർഡിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ നടത്തിയ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റിക്കെതിരെ അപകീർത്തി കേസ് നൽകും.”

വിജിലൻസിന്റെ അന്വേഷണം: സ്വർണ്ണക്കുറവ് ചെമ്പ് കുറവായതുകൊണ്ട്

ദേവസ്വം വിജിലൻസ് നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ, ശിൽപത്തിൽ നിന്നുള്ള തൂക്കക്കുറവ് സ്വർണ്ണമല്ല, ചെമ്പാണെന്ന് വ്യക്തമായി.

ദേവസ്വം വിജിലൻസ് എസ്.പി. സുനിൽ കുമാർ ഹൈക്കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നത്:

“അറ്റകുറ്റപണിക്കായി എടുത്ത ദ്വാരപാലക ശിൽപത്തിൽ നിന്നുള്ള നാലര കിലോ തൂക്കക്കുറവിൽ ഭൂരിഭാഗവും ചെമ്പിലായിരുന്നു. ചെമ്പ് കുറയുമ്പോൾ അതിന്റെ അനുപാതത്തിൽ ചെറിയ അളവിൽ സ്വർണ്ണം കുറയുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.”

മാലിന്യങ്ങൾ നീക്കംചെയ്യുമ്പോൾ ഉണ്ടായ ചെറിയ തൂക്കക്കുറവാണ് ഇതിന് കാരണമായതാകാമെന്നും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

വിവാദത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം

ശബരിമല ദ്വാരപാലക ശിൽപത്തിന്റെ താങ്ങുപീഠം കാണാതായെന്ന ആരോപണമാണ് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചകളായി ദേവസ്വം രംഗത്ത് വലിയ വിവാദമുണ്ടാക്കിയത്.

പീഠം കാണാനില്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി മുന്നോട്ടുവന്നതോടെ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചിരുന്നു.

തുടർന്ന് വാസുദേവന്റെ മൊഴിയെത്തിയതോടെ സംഭവം പുതിയ വഴിത്തിരിവിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നത്.

“2021-ൽ തന്നെ പീഠം സന്നിധാനത്ത് എത്തിച്ചു”

ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ പോറ്റി നേരത്തേ പറഞ്ഞത്:

“2021 ജനുവരി ഒന്നിനാണ് പീഠം സന്നിധാനത്ത് എത്തിച്ചത്. വാസുദേവന് പീഠം കൈവശം വയ്ക്കുന്നതു ശരിയല്ലെന്ന് തോന്നിയതിനെത്തുടർന്നാണ് അത് സമർപ്പിച്ചത്.”

എന്നാൽ ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ നിലപാട് ഇതിന് എതിർമാണ്. രേഖകളില്ലാതെ സമർപ്പണം നടന്നെന്നത് അസാധ്യമാണ് എന്നതാണ് ബോർഡിന്റെ വാദം.

രേഖകളും ഉത്തരവാദിത്വവും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു

വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിൽ രേഖകളും രേഖാമൂല്യങ്ങളുമാണ് പ്രധാനമായ തെളിവായി കരുതുന്നത്. പീഠം യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെ നിന്നാണ് കാണാതായത്, ആരുടെ കൈവശമാണ് എത്രകാലം ഉണ്ടായിരുന്നത്, എപ്പോൾ തിരിച്ചെത്തിച്ചു എന്നിവ സംബന്ധിച്ച വിരോധാഭാസമുള്ള മൊഴികൾ ഇപ്പോൾ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നു.

പീഠം സമർപ്പിച്ചെന്നു പറയുന്നവർ രേഖകളില്ലാതെ അത് എങ്ങനെ തെളിയിക്കും എന്ന ചോദ്യവും ശക്തമായി ഉയരുന്നു.

വിജിലൻസ് അന്വേഷണം കൂടുതൽ വേഗത്തിലാക്കും

വാസുദേവന്റെ പുതിയ മൊഴിയെത്തിയതോടെ വിജിലൻസ് സംഘം അന്വേഷണം വേഗത്തിലാക്കും എന്നാണ് സൂചന. പീഠം യഥാർത്ഥത്തിൽ സന്നിധാനത്ത് എത്തിയതോ, മറ്റെവിടെയോ സൂക്ഷിക്കപ്പെട്ടതോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തത വരുത്തുക തന്നെയാണ് ലക്ഷ്യം.

പത്തനംതിട്ട ജില്ലാ വിജിലൻസ് ഓഫീസറുടെ മേൽനോട്ടത്തിലാണ് അന്വേഷണം പുരോഗമിക്കുന്നത്.

ഭക്തജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ആശങ്ക

ദേവസ്വം വക ആസ്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഉണ്ടായ ഈ അനാസ്ഥയും വിവാദവും ഭക്തജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ആശങ്ക സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ശബരിമലയുടെ ദ്വാരപാലക ശിൽപം പാരമ്പര്യപരമായും ആത്മീയപരമായും വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളതായതിനാൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ വേഗത്തിൽ വ്യക്തത വേണമെന്നാണ് ഭക്തജന സംഘടനകളുടെ ആവശ്യം.

In the Sabarimala Dwarapalaka sculpture controversy, Unnikrishnan Potti’s aide Vasudevan told vigilance that he personally handed over the missing base pedestal to Potti. The vigilance report says the weight loss was due to reduced copper, not gold.