മൊബൈൽ മോഷ്ടിച്ചയാൾ 20 കൊല്ലമായി ജയിലിൽ
ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ മോഷ്ടിച്ചതിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് 20 വർഷങ്ങൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും മോചനം സാധ്യമായിട്ടില്ലെന്ന് അയാളുടെ പിതാവ് പറയുന്നു.
കാർഡിഫ് സ്വദേശിയായ ലെറോയ് ഡഗ്ലസ് എന്ന44 കാരന് 2005 ൽ കോടതി വിധിച്ചത് രണ്ടര വർഷത്തെ തടവായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഇംപ്രിസണ്മെന്റ് ഫോർ പബ്ലിക് പ്രൊട്ടക്ഷന് (ഐ പി പി) കീഴിൽ ഇനിയും പൂർത്തിയാക്കാത്ത വിചാരണ മൂലം ഇയാൾ ഇപ്പോഴും തടവിൽ തന്നെ കഴിയുകയാണ്.
രണ്ട് വർഷം ആറുമാസം ശിക്ഷ – എന്നാൽ 20 വർഷം തടവിൽ
2005-ൽ കോടതി ലെറോയ് ഡഗ്ലസിന് വിധിച്ചത് രണ്ട് വർഷവും ആറുമാസവും തടവായിരുന്നു. സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ 2008 ഓടെ ഇയാൾ മോചിതനായേനേ.
എന്നാൽ, IPP (Imprisonment for Public Protection) നിയമപ്രകാരം തടവിൽ പാർപ്പിച്ചതോടെ, ശിക്ഷ അനിശ്ചിത കാലത്തേക്ക് നീളുന്ന സാഹചര്യമാണുണ്ടായത്.
IPP പ്രകാരം, പരോൾ ബോർഡ് സുരക്ഷിതമല്ലെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ തടവുകാരനെ അവസാനമില്ലാത്ത തടവിൽ പാർപ്പിക്കാം. അങ്ങനെ തന്നെയാണ് ലെറോയ് ഇന്നും ജയിലിൽ കഴിയുന്നത്.
വിവാദമായ നിയമം
IPP 2005-ൽ കൊണ്ടുവന്നതാണ്. ലക്ഷ്യം:
പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഗുരുതര അപകടസാധ്യത ഉണ്ടാക്കുന്നവരെ തടവിലാക്കുക.
പരോൾ ബോർഡ് സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കുന്നുവെന്ന് വിലയിരുത്തുമ്പോഴേ മോചനം അനുവദിക്കുകയുള്ളു.
എന്നാൽ പ്രായോഗികത്തിൽ, ചെറുകുറ്റങ്ങൾ ചെയ്തവരെയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അതോടെ നിരവധി തടവുകാർ വർഷങ്ങളോളം മോചിതരാകാതെ ജയിലിൽ കുടുങ്ങി.
2012-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ IPP നിയമം പിൻവലിച്ചു. എന്നാൽ അതിന് മുമ്പ് വിധിക്കപ്പെട്ടവർക്ക് നിയമപരമായ ആശ്വാസം ലഭിച്ചില്ല. ലെറോയ് പോലുള്ളവർ ഇന്നും അതിന്റെ പിടിയിൽ.
കുടുംബത്തിന്റെ നിലവിളി
ലെറോയ് ഡഗ്ലസിന്റെ പിതാവ് മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞത്:
“മകനു ലഭിച്ച ശിക്ഷ പൂർത്തിയാകേണ്ടത് വർഷങ്ങള്ക്ക് മുൻപാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോഴും അവൻ ജയിലിൽ തന്നെയാണ്. കുടുംബമായി ഞങ്ങൾക്കും അത് ഒരുതരത്തിലുള്ള നീതിയുമല്ല.”
കുടുംബം ചോദിക്കുന്ന പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ:
ചെറുകുറ്റത്തിന് ഇങ്ങനെ അനിശ്ചിത തടവ് നീതി തന്നെയോ?
നിയമം പിൻവലിച്ചിട്ടും, പഴയ കേസുകളിൽ പരിഹാരമില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
സർക്കാർ നിലപാട്
ബ്രിട്ടൻ്റെ നീതിന്യായ മന്ത്രാലയം പറയുന്നത്:
കഴിഞ്ഞ വർഷം ഏറ്റവും കൂടുതൽ IPP തടവുകാരെ മോചിപ്പിച്ചു.
തടവിൽ തുടരുന്നവർക്ക് പിന്തുണയും പുനരധിവാസ അവസരങ്ങളും നൽകും.
എന്നാൽ, പരോൾ ബോർഡ് പൊതു സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് സംശയിക്കുന്നിടത്തോളം തടവുകാരെ വിടാൻ കഴിയില്ല.
മനുഷ്യാവകാശ വാദങ്ങൾ
IPP തടവുകാർക്കായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലേക്കും മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷനുകളിലേക്കും നിരവധി പരാതികൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പ്രധാന വാദം:
ശിക്ഷ പൂർത്തിയായിട്ടും മോചിതരാകാത്തത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമാണ്.
നിയമം പിൻവലിച്ചിട്ടും പഴയ തടവുകാർക്ക് നീതി ലഭിക്കാത്തത് അന്യായവും വിവേചനവുമാണ്.
സാമൂഹിക-നിയമ ചർച്ചകൾ
ലെറോയ് ഡഗ്ലസിന്റെ കേസ് ഇന്ന് ബ്രിട്ടനിലെ നിയമ വ്യവസ്ഥിതിയെ കുറിച്ചുള്ള വിപുലമായ ചർച്ചകൾക്ക് കാരണമായിരിക്കുന്നു.
പ്രതിരോധം: സമൂഹത്തിന് ഭീഷണിയായ ആളുകളെ മോചിപ്പിക്കുന്നത് അപകടകരമാണ്.
വിരോധം: ചെറുകുറ്റക്കാർക്കും ഒരുപോലെ “അനിശ്ചിത തടവ്” നൽകുന്നത് അസമത്വമാണ്.
ലെറോയ് ഡഗ്ലസ് പോലുള്ള തടവുകാർ ഇന്നും IPP നിയമത്തിന്റെ ഇരകളായി തുടരുകയാണ്. 2005-ൽ ചെയ്ത ചെറുകുറ്റത്തിന് 20 വർഷത്തോളമായി തടവിൽ കഴിയുന്ന അവന്റെ കഥ, നീതിയുടെ പേരിൽ നടക്കുന്ന അനീതിയുടെ തെളിവായി മാറുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ IPP കേസുകളിൽ വേഗത്തിലുള്ള നടപടികളും വ്യക്തമായ മാർഗ്ഗനിർദേശങ്ങളും സ്വീകരിക്കാതെ പോകുന്നിടത്തോളം, നൂറുകണക്കിന് കുടുംബങ്ങൾക്കു നീതി ലഭിക്കാതെ തുടർന്നേക്കും.
ENGLISH SUMMARY:
A Cardiff man jailed for a minor mobile theft in 2005 remains imprisoned under the controversial UK Imprisonment for Public Protection (IPP) law, despite completing his sentence long ago. Families demand justice and release of prisoners trapped under the scrapped legislation.
