കേസ് പഠിച്ചിട്ട് വരൂ…
ചണ്ഡീഗഢ്: വാദത്തിനിടെ കോടതി ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയാൻ അഭിഭാഷകർ എഐ ടൂളുകളും ഗൂഗിളുമൊക്കെ ആശ്രയിക്കുന്നത് വിലക്കി പഞ്ചാബ്- ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി.
ഐപാഡും ലാപ്ടോപ്പും പോലെ മൊബൈൽ ഫോണുകളെ വാദത്തിനിടെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്നു ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് വസിഷ്ഠ് വ്യക്തമാക്കി. ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ ഫോൺ കോടതി കുറച്ചു നേരം പിടിച്ചു വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
ഒരു കേസിൽ വാദം നടക്കുന്നതിനിടെ ജഡ്ജി ചോദ്യമുന്നയിച്ചപ്പോൾ മറുപടി നൽകാനായി അഭിഭാഷകൻ ഫോണെടുത്തതിനെ കോടതി എതിർത്തു.
ഇത് ശരിയായ രീതിയല്ലെന്നും മൊബൈലിൽ നിന്നു വിവരം ലഭിക്കും വരെ നടപടികൾ നിർത്തി വയ്ക്കാൻ ആകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. മൊബൈലിൽ നോക്കി പറയാതെ കേസ് വ്യക്തമായി പഠിച്ച് അവതരിപ്പിക്കണമെന്ന നിർദ്ദേശവും കോടതി അഭിഭാഷകർക്ക് നൽകി.
ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇപ്പോൾ കടുത്ത ഉത്തരവിറക്കുന്നില്ലെന്നു ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വാദത്തിനിടെ മൊബൈൽ ഉപയോഗിക്കരുതെന്നു അഭിഭാഷകരോട് ബാർ അസോസിയേഷനുകൾ അഭ്യർഥിക്കണമെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
വാദത്തിനിടെ കോടതിയുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ അഭിഭാഷകർ എഐ ടൂളുകളെയും ഗൂഗിളിനെയും ആശ്രയിക്കുന്ന പ്രവണതയ്ക്ക് ചെറുത്തുനിൽപ്പുമായി പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി.
വാദസമയത്ത് അഭിഭാഷകർ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ, ലാപ്ടോപ്പുകൾ, ഐപാഡുകൾ തുടങ്ങിയ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ കോടതി കർശനമായി എതിർത്തു.
ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് വസിഷ്ഠ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. വാദത്തിനിടെ കോടതി ചോദിച്ച ചോദ്യത്തിന് മറുപടി കണ്ടെത്താനായി ഒരഭിഭാഷകൻ മൊബൈൽ ഫോൺ എടുത്തപ്പോൾ കോടതി അതിനെ എതിർക്കുകയായിരുന്നു.
സംഭവത്തിൽ ജഡ്ജി അഭിഭാഷകന്റെ ഫോൺ കുറച്ചുനേരം പിടിച്ചുവെച്ചതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.
കോടതി നിരീക്ഷിച്ചത്: “വാദത്തിനിടെ അഭിഭാഷകർക്ക് മൊബൈൽ ഫോൺ ആശ്രയിച്ച് മറുപടി നൽകുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാകില്ല. കേസ് സംബന്ധമായ വിവരങ്ങൾ മുൻകൂട്ടി പഠിച്ച് വ്യക്തമായി അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതും കോടതിയോട് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ മറുപടി പറയേണ്ടതുമാണ്.”
കേസിന്റെ സ്വഭാവം, നിയമവ്യാഖ്യാനം, മുൻവിധികൾ എന്നിവയിൽ അഭിഭാഷകർ വ്യക്തമായ ബോധ്യത്തോടെ വാദിക്കാൻ തയ്യാറാവണം എന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
മൊബൈൽ വഴി വിവരം ശേഖരിച്ച് പറയുന്നത് കോടതിവാദത്തിന്റെ ഗൗരവത്തെയും പ്രൊഫഷണൽ ചട്ടങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്നതാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് വസിഷ്ഠ് വ്യക്തമാക്കി.
“കോടതി ചോദ്യമുന്നയിച്ചപ്പോൾ മൊബൈലിൽ തിരയുന്ന പ്രവണത ശരിയായ രീതിയല്ല. കോടതി മറുപടി ലഭിക്കും വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ല. കേസ് മുന്നോട്ട് പോകണം,” എന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
തുടർന്ന് കോടതി അഭിഭാഷകർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി: കേസ് സമഗ്രമായി പഠിച്ച് മാത്രമേ വാദത്തിനിറങ്ങാവൂ. മൊബൈലിൽ നോക്കി വായിക്കുന്നതോ, എഐ ടൂളുകൾ വഴി മറുപടി കണ്ടെത്തുന്നതോ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പഠനത്തെ തന്നെ ദുർബലമാക്കുന്ന പ്രവണതയാണെന്ന് കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
അതേസമയം, ഇപ്പോൾ തന്നെ കർശന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കില്ലെന്നും, എന്നാൽ ബാർ അസോസിയേഷനുകൾ അഭിഭാഷകരോട് വാദസമയത്ത് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടണമെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കോടതിയുടെ ഈ നിലപാട് നിയമവ്യവസ്ഥയിലെ പുതിയ ഡിജിറ്റൽ ആശ്രിതത്വത്തെ കുറിച്ച് ഗൗരവമായ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ചിരിക്കുകയാണ്. നിയമപ്രവർത്തനത്തിൽ എഐയും സാങ്കേതിക വിദ്യയും വൻ പങ്ക് വഹിച്ചാലും, വാദത്തിനിടെ അഭിഭാഷകർ നേരിട്ടുള്ള അറിവ് ഉപയോഗിച്ച് വാദിക്കണമെന്നതാണ് കോടതിയുടെ ഉറച്ച സന്ദേശം.
കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം നിയമരംഗത്ത് പ്രൊഫഷണൽ തയ്യാറെടുപ്പിനും ആഴത്തിലുള്ള പഠനത്തിനും പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന നിലപാടായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
English Summary:
Punjab and Haryana High Court bars lawyers from using AI tools and Google during court hearings. Justice Sanjay Vashisth states advocates must rely on case preparation, not mobile devices, to answer judicial queries.
