നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാൻ ഭാര്യയുടെ പുനർവിവാഹം തടസമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി
കൊച്ചി: ഭർത്താവ് വാഹനാപകടത്തിൽ മരിച്ചതിനെ തുടർന്നുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാൻ ഭാര്യയുടെ പുനർവിവാഹം തടസമല്ലെന്ന് Kerala High Court സുപ്രധാന വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. വിധവകളുടെ പുനർവിവാഹത്തെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിലുള്ള സമീപനം നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ജസ്റ്റിസ് Sobha Annamma Eapen അധ്യക്ഷയായ ബെഞ്ച്, കൊല്ലം സ്വദേശിനിയുടെ ഹർജിയിലാണ് ഈ നിർണായക നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്. വാഹനാപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രൈബ്യൂണൽ (MACT) നൽകിയ കുറഞ്ഞ തുകയെ ചോദ്യം ചെയ്തായിരുന്നു ഹർജി.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
2009 ജൂൺ 16-ന് ഭർത്താവ് വാഹനാപകടത്തിൽ മരിച്ചതിനെ തുടർന്ന് യുവതി 20 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ട് ട്രൈബ്യൂണലിനെ സമീപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ട്രൈബ്യൂണൽ 4.60 ലക്ഷം രൂപ മാത്രമാണ് അനുവദിച്ചത്. ജോലി ഉണ്ടായിരുന്നതും പിന്നീട് പുനർവിവാഹം നടത്തിയതും ആശ്രിതത്വം ഇല്ലാതാക്കിയെന്നാണ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ വിലയിരുത്തൽ.
ഇതിനെതിരെ ഹർജിക്കാരി ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കുകയും, കോടതി നഷ്ടപരിഹാരം 16.25 ലക്ഷം രൂപയായി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
കോടതിയുടെ നിർണായക വിലയിരുത്തൽ
പുനർവിവാഹം ചെയ്തതിനാൽ ആശ്രിതത്വം പുതിയ ഭർത്താവിലേക്ക് മാറിയെന്നാണ് ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ വാദം. എന്നാൽ കോടതി ഇത് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ പുനർവിവാഹം നടന്നിരുന്നില്ലെന്നും, അപകടസമയത്തെ സാഹചര്യമാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഇതുപോലുള്ള കേസുകളിൽ മുൻപ് വിവിധ ഹൈക്കോടതികളും സുപ്രീംകോടതിയും വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ, നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ അവകാശം സംഭവസമയത്തെ ആശ്രിതത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നിർണയിക്കേണ്ടത്. ഈ വിധി അതിനെ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
English Summary
The Kerala High Court has ruled that a widow’s remarriage does not disqualify her from receiving compensation for her husband’s death in a motor accident. Justice Sobha Annamma Eapen observed that denying compensation on such grounds would discourage remarriage. The court increased the compensation from ₹4.60 lakh to ₹16.25 lakh, stating that eligibility must be determined based on the circumstances at the time of the accident.
