മുല്ലപ്പെരിയാറിൽ പുതിയ ഡാം വേണം
ന്യൂഡൽഹി: മുല്ലപ്പെരിയാറിൽ പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിയിൽ കേന്ദ്രത്തിനും തമിഴ്നാട്, കേരളം എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ദേശീയ ദുരന്തനിവാരണ മാനേജ്മെന്റ് അതോറിറ്റിക്കും സുപ്രീംകോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.
130 വർഷം പഴക്കമുള്ള മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷ സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾ ഉയർന്നതിനെത്തുടർന്നാണ് സുപ്രീംകോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചിരിക്കുന്നത്.
ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കാലത്തുണ്ടാക്കിയ അണക്കെട്ടിന് സമീപം 10 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ താമസിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കാണിച്ച് സേവ് കേരള ബ്രിഗേഡ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.
മുല്ലപ്പെരിയാറിൽ പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാർ, കേരളവും തമിഴ്നാടും, ദേശീയ ദുരന്തനിവാരണ മാനേജ്മെന്റ് അതോറിറ്റിക്കും (NDMA) നോട്ടീസ് അയച്ചു.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിച്ചത്.
130 വർഷം പഴക്കമുള്ള മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിന്റെ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങൾ ഗുരുതരമായി ഉയർന്നതോടെ, സേവ് കേരള ബ്രിഗേഡ് സമർപ്പിച്ച ഹർജി കോടതി പരിഗണിച്ചു.
ഹർജിക്കാരുടെ വാദപ്രകാരം, ബ്രിട്ടീഷ് കാലത്ത് നിർമ്മിച്ച ഈ അണക്കെട്ടിന് സമീപം 10 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകൾ താമസിക്കുന്നു, അതിനാൽ അപകടസാധ്യത വളരെ ഉയർന്നതാണെന്നും വ്യക്തമാക്കി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു, നിലവിലുള്ള അണക്കെട്ട് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിർദേശങ്ങൾ വേണമെങ്കിൽ, സുരക്ഷാ സാഹചര്യങ്ങളും പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മാണ സാധ്യതയും പരിശോധിക്കാൻ വിദഗ്ധ സമിതി പരിശോധന ആവശ്യമാണ്.
1895-ൽ നിർമ്മിച്ച മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് തമിഴ്നാടിന് പാട്ടക്കരാർ പ്രകാരം കൈമാറിയതാണെന്നും കോടതി അറിയിച്ചു.
ഹർജിക്കാർക്കു വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി ഗിരി വാദിച്ചു, “അണക്കെട്ടിന്റെ കാലപ്പഴക്കം സമീപ പ്രദേശങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ഏകദേശം 10 ദശലക്ഷം ജനങ്ങളുടെ ജീവനും സ്വത്തിനും ഗുരുതര ഭീഷണിയാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
പൊതുജനങ്ങളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമിക്കാൻ കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകണം.”
സുരക്ഷാ പരിശോധനയ്ക്കും, കാലഹരണപ്പെട്ട അണക്കെട്ടിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥ വിലയിരുത്തുന്നതിനും സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷ.
ഹർജി പരിഗണനയിൽ, നിലവിലുള്ള അണക്കെട്ടിന്റെ ക്ഷമത, ശക്തിപരിശോധന, അപകടനിവാരണ സംവിധാനങ്ങൾ, അടിയന്തര പദ്ധതികൾ എന്നിവയെയും വിലയിരുത്തും.
പ്രകൃതിദുരന്തങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ മുന്നറിയിപ്പ് സംവിധാനം ഇല്ലാത്തപക്ഷം, 10 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളുടെ ജീവൻ വൻ അപകടത്തിനിടയാക്കുമെന്നും അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കൂടാതെ, അണക്കെട്ടിന്റെ ഗവണ്മെന്റ് നിയന്ത്രണത്തിനും ഭവനസൗകര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതും പരിഗണിക്കേണ്ടതായും ഹർജിക്കാരുടെ വാദത്തിൽ പറയുന്നു.
സാമ്പത്തിക, സാങ്കേതിക, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പുതിയ അണക്കെട്ടിന്റെ feasiblity വിലയിരുത്താൻ സർക്കാർ നിർദേശിച്ച വിദഗ്ധ സമിതി, സുരക്ഷിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദ്ദേശിച്ചേക്കും.
മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട്, കേരള–തമിഴ്നാട് സർക്കാരുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രശസ്തമായ വിവാദ കേന്ദ്രമാണ്. ഇതുവരെ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങളും കാലഹരണപ്പെട്ട ഘടനയും പലതവണ പൊതു-നിയമവാദത്തിലേക്ക് എത്തി.
പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമാണം, താമസക്കാരുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കലും, പരിസ്ഥിതി മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കൽ എന്നിങ്ങനെ പൊതുസ്വാർത്ഥം മുൻനിർത്തിയാണ് ഹർജി സുപ്രീംകോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
English Summary:
Supreme Court issues notice to Centre, Kerala, Tamil Nadu, and NDMA over plea for construction of a new Mullaperiyar dam, citing safety concerns of the 130-year-old structure.
