ഭാര്യയുമായുള്ള ശാരീരിക ബന്ധം ബലാത്സംഗമല്ല;ഭർത്താവിനെതിരെയുള്ള പീഡനക്കേസ് റദ്ദാക്കി ഹൈക്കോടതി!

ഭോപ്പാൽ: ദാമ്പത്യ ജീവിതത്തിലെ ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് നിർണ്ണായക നിരീക്ഷണവുമായി മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി.

പ്രായപൂർത്തിയായ ഭാര്യയുമായി ഭർത്താവ് നടത്തുന്ന ശാരീരിക ബന്ധം ബലാത്സംഗമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ഭർത്താവിനെതിരെ ഭാര്യ നൽകിയ ലൈംഗിക പീഡന പരാതിയിലെ എഫ്‌ഐആർ (FIR) ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് മിലിന്ദ് രമേഷ് പഡ്കെയുടെ ഈ സുപ്രധാന ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നത്.

വിവാഹബന്ധത്തിനുള്ളിലെ ലൈംഗിക ബന്ധം ഐപിസി 375-ന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം

ഭാര്യയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ നടത്തുന്ന ശാരീരിക ബന്ധമാണെങ്കിൽ പോലും, അത് നിയമപരമായ വിവാഹബന്ധത്തിനുള്ളിലാണെങ്കിൽ ഐപിസി 375 (ബലാത്സംഗം) പ്രകാരം കുറ്റകരമാകില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

നിയമപരമായ ദാമ്പത്യത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ദമ്പതികൾക്കിടയിലെ ശാരീരികമായ ഇടപെടലുകളെ ക്രിമിനൽ കുറ്റമായി കാണാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് കോടതിയുടെ പക്ഷം.

പ്രകൃതിവിരുദ്ധ ലൈംഗിക ആരോപണങ്ങളും ഐപിസി 377-ാം വകുപ്പും നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് വിധി

ഭർത്താവ് തന്നെ പ്രകൃതിവിരുദ്ധ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് നിർബന്ധിച്ചു എന്ന ഭാര്യയുടെ ആരോപണവും കോടതി തള്ളി.

വിവാഹ പങ്കാളികൾക്കിടയിലുള്ള ഇത്തരം പ്രവൃത്തികൾ ഐപിസി 377-ാം വകുപ്പിന്റെ (അസ്വാഭാവിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ) പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു.

ഇതിനാൽ ഭർത്താവിനെതിരെ ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം ചുമത്തിയ നടപടികൾ കോടതി പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കി.

കേരളത്തിൽ കനത്ത വേനൽമഴ: ഇടിമിന്നലേറ്റ് ഒരാൾ മരിച്ചു; വ്യാപക നാശനഷ്ടം, വരും മണിക്കൂറുകളിലും ജാഗ്രത!

ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരിക്കെതിരെയുള്ള പരാതി തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു

മധ്യപ്രദേശിലെ ഭിന്ദ് ജില്ല സ്വദേശിയായ യുവാവിനെതിരെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരിക്കെതിരെയുമാണ് യുവതി പരാതി നൽകിയിരുന്നത്.

എന്നാൽ ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരിക്കെതിരെ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങൾ വ്യക്തമല്ലെന്നും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നും നിരീക്ഷിച്ച കോടതി അവർക്കെതിരെയുള്ള നടപടികളും റദ്ദാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു.

സ്ത്രീധന പീഡനവും ക്രൂരതയും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് കേസുകളിൽ വിചാരണ തുടരാൻ അനുമതി

ലൈംഗിക പീഡന പരാതികൾ റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും ഭർത്താവിനെതിരെ ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ള മറ്റ് ഗൗരവകരമായ കുറ്റങ്ങളിൽ കോടതി ഇളവ് നൽകിയിട്ടില്ല.

സ്ത്രീധന പീഡനം, ശാരീരിക ഉപദ്രവം, ക്രിമിനൽ ഭീഷണി തുടങ്ങിയ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ തുടരും.

ഈ ആരോപണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന തെളിവുകൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും ഇവ വിചാരണ വേളയിൽ വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

English Summary

The Madhya Pradesh High Court has ruled that sexual intercourse within a marriage involving an adult wife cannot be classified as rape. Justice Milind Ramesh Phadke quashed the FIR against a husband under Section 377, stating that unnatural sex charges do not apply within a marital relationship. While the court dismissed sexual assault charges and complaints against the husband’s sister, it directed that trials for dowry harassment, cruelty, and criminal intimidation continue as supported by available evidence.