4 മക്കളുടെ പിതാവായ യുവാവ് മൂന്നാം ക്ലാസുകാരിയോട് കാട്ടിയ കണ്ണിൽ ചോരയില്ലാത്ത ക്രൂരത; ശിക്ഷാവിധി നാളെ
കാഞ്ഞങ്ങാട്: കണ്ണില് ചോരയില്ലാത്ത ക്രൂരതയായിരുന്നു നടന്നത്. നാട് നടുങ്ങിയ പ്രഭാതത്തിന്റെ ഓര്മ്മ ഒരിക്കല്കൂടി തിളച്ചുമറിയുകയായിരുന്നു കോടതിപരിസരത്ത്. ശനിയാഴ്ചതന്നെ ശിക്ഷയുണ്ടാകുമെന്നായിരുന്നു എല്ലാവരും കരുതിയിരുന്നത്. ശിക്ഷാവിധി തിങ്കളാഴ്ചത്തേക്കു മാറ്റിയെങ്കിലും, പ്രതി കുറ്റക്കാരനണെന്ന കോടതി ഉത്തരവ് വന്നതോടെ ആളുകള് പിരിഞ്ഞു.
കാഞ്ഞങ്ങാട് നടന്ന മൂന്നാം ക്ലാസുകാരിയുടെ പീഡനക്കേസിൽ കോടതി കുറ്റക്കാരനെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ദിനം നാട്ടുകാരുടെ മനസിൽ വീണ്ടും ഭീകരമായ ഓർമ്മകളെ ഉണർത്തി. കണ്ണിൽ ചോരയില്ലാതെ നടന്ന ക്രൂരത ഓർത്തപ്പോൾ, കോടതിപരിസരത്ത് നിന്നിരുന്നവർക്ക് ഹൃദയം തളർന്നു. ശിക്ഷ വിധി ഉടൻ തന്നെ പ്രഖ്യാപിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലായിരുന്നു ജനങ്ങൾ, പക്ഷേ കോടതി അത് തിങ്കളാഴ്ചയിലേക്ക് മാറ്റി. എന്നിരുന്നാലും, പ്രതി കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് വിധിച്ച വിവരം പുറത്തുവന്നതോടെ ആളുകൾ ഏറെ ആശ്വാസത്തോടെ പിരിഞ്ഞു.
2024 മേയ് 15-ന് പുലർച്ചെയാണ് കാഞ്ഞങ്ങാട് നടുങ്ങിയത്. മൂന്നാം ക്ലാസുകാരിക്കെതിരായ ഭീകരമായ പീഡനവാർത്ത പരന്നപ്പോൾ, നാട് മുഴുവൻ ഒരേ സ്വരത്തിൽ പ്രതികരിച്ചു. കുറ്റവാളിയെ എത്രയും പെട്ടെന്ന് പിടികൂടണം എന്നായിരുന്നു എല്ലാവരുടെയും പ്രാർത്ഥന. പോലീസിനൊപ്പം നാട്ടുകാരും ചേർന്ന തിരച്ചിൽ ഒൻപത് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പ്രതിയെ കണ്ടെത്തി. കുടക് നാപ്പോക്ക് സ്വദേശി സലീമാണ് പ്രതി. ഹൊസ്ദുർഗ് പോലീസ് സ്റ്റേഷൻ പരിധിയിൽ വിവാഹിതനും നാല് മക്കളുടെ പിതാവുമായ ഇയാളെ കുറ്റക്കാരനായി തിരിച്ചറിഞ്ഞപ്പോൾ, നാട്ടുകാർക്കും വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമായി. സ്ഥിരമായി ഇവിടെ താമസിക്കാതെ ഇടയ്ക്കിടെ കുടകിലേക്കു പോകാറുള്ളതിനാൽ നാട്ടുകാർക്കിടയിൽ ഇയാളെക്കുറിച്ച് കൂടുതലറിയില്ലായിരുന്നു.
പ്രതിയുടെ ഭാര്യ നൽകിയ മൊഴിയും പ്രോസിക്യൂഷന് അനുകൂലമായി മാറി. വീട്ടിൽ വന്ന ദിവസം തന്നെ പ്രതിയോട് ₹500 നൽകി എവിടെയെങ്കിലും പോകാൻ പറഞ്ഞുവെന്ന് അവൾ കോടതിയിൽ വെളിപ്പെടുത്തി. കേസിൽ 67 സാക്ഷികളെയും 40-ലധികം വസ്തുക്കളെയും 15 രേഖകളെയും ഉൾപ്പെടുത്തി. പ്രതി ധരിച്ചിരുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ, രക്തസാമ്പിള്, ടോർച്ച്, പീഡനം നടന്ന സ്ഥലത്തുനിന്ന് ലഭിച്ച തലമുടി, സിസിടിവി ദൃശ്യങ്ങൾ, കുട്ടിയുടെ മജിസ്ട്രേറ്റിനോട് നൽകിയ മൊഴി എന്നിവയും തെളിവുകളുടെ ഭാഗമായി കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി.
പ്രോസിക്യൂഷന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡ്വ. എ. ഗംഗാധരൻ കേസിനെ “അപൂർവത്തിൽ അപൂർവം” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. പ്രതിക്ക് വധശിക്ഷ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് അദ്ദേഹം സുപ്രീംകോടതിയുടെ നാല് പ്രധാന വിധികളെ ഉദ്ധരിച്ചു. 1980-ലെ ബച്ചൻ സിംഗ് Vs പഞ്ചാബ് സർക്കാർ, 1983-ലെ മച്ചിസിംഗ് Vs പഞ്ചാബ് സർക്കാർ, 2011-ലെ അബ്ദുൽമന്നൻ Vs ബിഹാർ സർക്കാർ, 1996-ലെ തിവാരി Vs മധ്യപ്രദേശ് സർക്കാർ എന്നീ കേസുകളിൽ സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞത് സമൂഹത്തിന് ഭീഷണിയായ പ്രതികൾക്ക് വധശിക്ഷ നൽകാമെന്നായിരുന്നു.
പ്രതി സലീമിന്റെ പേരിൽ നേരത്തെ തന്നെ 12 വയസ്സുകാരിയെ കാട്ടിൽ കൊണ്ടുപോയി പീഡിപ്പിച്ച മറ്റൊരു കേസ് നിലനിന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. മേൽപ്പറമ്പ് പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന ആ കേസിന്റെ വിചാരണ നടക്കാനിരിക്കുകയാണ്. ഇതു കൂടി പരിഗണിച്ച്, പ്രതി സമൂഹത്തിന് സ്ഥിരമായ ഭീഷണിയാണെന്ന് കോടതി മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദം.
അതേസമയം, പ്രതിക്ക് സർക്കാർ നിയോഗിച്ച അഭിഭാഷകൻ ടി. എം. ദേവദാസ് കേസിൽ അപൂർവത ഒന്നുമില്ലെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ പോരായ്മകളുണ്ടെന്നും വാദിച്ചു. പ്രതിയുടെ പിതാവിന്റെ രോഗാവസ്ഥയും കുടുംബത്തിന്റെ ദുരിതങ്ങളും കോടതി പരിഗണിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടും അദ്ദേഹം നീണ്ടുനിന്ന വാദം മുന്നോട്ടുവച്ചു.
മുക്കാൽമണിക്കൂറോളം നീണ്ട വാദപ്രതിവാദങ്ങൾക്കൊടുവിൽ, കേസ് സമൂഹത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഭീതി, ഇരയായ കുട്ടിയുടെ കുടുംബത്തിന് ഉണ്ടായ മനോവിഷമം, പ്രതിയുടെ ക്രൂരമായ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ആവർത്തന സാധ്യത എന്നിവ എല്ലാം കൂടി ചർച്ചയായത്. നാട്ടുകാർക്കും കുടുംബത്തിനും ഒരേ പ്രതീക്ഷയേ ഉള്ളൂ – പ്രതിക്ക് ഏറ്റവും കഠിനമായ ശിക്ഷ ലഭിക്കണം എന്നത്.
English Summary :
In the shocking Kanhangad child abuse case, the court found Salim guilty of brutally assaulting a third-grade girl. Strong evidence and witness testimonies backed the prosecution’s demand for the death penalty, citing Supreme Court precedents as a “rarest of rare” crime.
kanhangad-child-abuse-case-verdict
Kanhangad, child abuse case, Kerala crime news, Salim, death penalty demand, rarest of rare case, Supreme Court precedents, court verdict, prosecution arguments, child protection
