ആനത്തർക്കം:അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിന് അനുകൂലവിധി
കൊച്ചി: മാതാ അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിലെ ‘രാമൻ’ എന്ന ആനയുടെ ഉടമസ്ഥതയെ ചൊല്ലിയുണ്ടായ നിയമ തർക്കത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിന് അനുകൂലമായി വിധി.
ഇരിങ്ങാലക്കുട അഡിഷണൽ സബ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഇൻജക്ഷൻ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയാണ് ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ടത്.
ജസ്റ്റിസ് എം.എ. അബ്ദുൾ ഹക്കീം അധ്യക്ഷനായ ഏകപീഠമാണ് വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
തൃശൂർ സ്വദേശി കൃഷ്ണൻകുട്ടി ഹൈക്കോടതിയുടെയും മജിസ്ട്രേട്ട് കോടതിയുടെയും മുൻ ഉത്തരവുകൾ മറച്ചുവച്ച് സബ് കോടതിയെ സമീപിച്ചതാണെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഇതേ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സബ് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച തത്‌സ്ഥിതി തുടരാനുള്ള ഉത്തരവ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയത്.
മജിസ്ട്രേട്ട് കോടതി നേരത്തെ തന്നെ മാതാ അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിന് അനുകൂലമായി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു.
അതിനുശേഷമാണ് കൃഷ്ണൻകുട്ടി തത്‌സ്ഥിതി തുടരണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ഇരിങ്ങാലക്കുട സബ് കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
എന്നാൽ മുൻ കോടതികളിൽ നിന്നുള്ള ഉത്തരവുകൾ മറച്ചുവച്ചതും നിയമപരമായ പ്രക്രിയ പാലിക്കാത്തതുമാണ് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
ഈ കേസിൽ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത് അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിലെ നിവാസിയായ ജയകൃഷ്ണൻ മേനോനാണ്.
മദപ്പാടിനിടെ ഉണ്ടായ സംഭവത്തെത്തുടർന്ന് ആനയുടെ സംരക്ഷണം തൃശൂർ സ്വദേശിയായ കൃഷ്ണൻകുട്ടിക്ക് ഏൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
തുടർന്ന് ആനയുടെ ഉടമസ്ഥതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു.
കോടതി രേഖകളനുസരിച്ച്, ‘രാമൻ’ എന്ന ആന മാതാ അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിന്റെ കീഴിൽ ദീർഘകാലം സംരക്ഷിതമായിരുന്നു.
മഠത്തിലെ ആനകളുടെ പരിപാലനത്തിനും ക്ഷേമത്തിനും പ്രത്യേകം സംവിധാനം ഉള്ളതായി രേഖകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ആനയെ താത്കാലികമായി മറ്റൊരാളുടെ സംരക്ഷണത്തിലേക്ക് മാറ്റിയതിനുശേഷമാണ് ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ച സംശയങ്ങളും തർക്കങ്ങളും ഉയർന്നത്.
ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്, തൃശൂർ സ്വദേശിയുടെ അപേക്ഷ നിയമപരമായ മറവിയോടെയാണെന്നും അതിനാൽ സബ് കോടതിക്ക് അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കാനായിരുന്നില്ലെന്നും.
“മുമ്പ് പുറപ്പെടുവിച്ച ഹൈക്കോടതി, മജിസ്ട്രേട്ട് കോടതി ഉത്തരവുകൾ മറച്ചുവയ്ക്കുന്നത് നീതിപീഠത്തെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്” എന്നതായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് ഹക്കീമിന്റെ നിരീക്ഷണം.
ഇതോടെ ആനയുടെ കസ്റ്റഡി സംബന്ധിച്ച താൽക്കാലിക നിയമ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കപ്പെട്ടതായി കാണപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോഴിതോടെ രാമൻ ആനയുടെ സംരക്ഷണവും പരിപാലനവും അമൃതാനന്ദമയി മഠത്തിനായിരിക്കും.
അതേസമയം, ആനയുടെ അന്തിമ ഉടമസ്ഥതയെ സംബന്ധിച്ച വിഷയം നിലവിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്നും ഹൈക്കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
സുപ്രീംകോടതിയുടെ വിധി വരുന്നത് വരെ നിലവിലുള്ള പരിപാലന ക്രമം തുടരുമെന്ന് ബോർഡ് ഉറപ്പ് നൽകി.
മഠം പ്രതിനിധികൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച പ്രസ്താവനയിൽ, ആനയുടെ ക്ഷേമത്തിനും ആരോഗ്യപരിപാലനത്തിനുമായി എല്ലാ സംവിധാനങ്ങളും ഒരുക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിയിച്ചു.
രാമൻ ആന ദേവസ്ഥാനം സംബന്ധമായ ചടങ്ങുകളിലും ഉത്സവങ്ങളിലും പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിരുന്നുവെന്നതും രേഖപ്പെടുത്തി.
തൃശൂർ സ്വദേശിയായ കൃഷ്ണൻകുട്ടി ആനയുടെ സംരക്ഷണച്ചുമതല സ്വന്തമാണെന്നും ആന മഠത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥതയല്ലെന്നും വാദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ മഠം സമർപ്പിച്ച രേഖകളും തെളിവുകളും പരിശോധിച്ചതിന് ശേഷം കോടതി ആ വാദം തള്ളി.
ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയോടെ വർഷങ്ങളായി നീണ്ടുനിന്ന ഈ കസ്റ്റഡി തർക്കം ഒരു പുതിയ വഴിത്തിരിവിലേക്കാണ് കടക്കുന്നത്. സുപ്രീംകോടതിയിലെ അന്തിമവിധി വരുന്നതുവരെ ആനയുടെ സംരക്ഷണവും പരിപാലനവും നിലവിലെ രീതിയിലായിരിക്കും തുടരുക.
രാമൻ ആനയുടെ കസ്റ്റഡി കേസ്, കേരളത്തിലെ ആന സംരക്ഷണ നിയമങ്ങൾക്കും ക്ഷേത്ര ആനകളുടെ ഉടമസ്ഥത സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾക്കും പുതിയൊരു മാനദണ്ഡമാവുമെന്നു വിദഗ്ധർ വിലയിരുത്തുന്നു.
English Summary :
Amma Ashram, elephant custody dispute, Kerala High Court, Irinjalakuda Sub Court, Ramanan elephant, Thrissur, legal ruling
